WordPress’in eş kurucusu Matt Mullenweg, WP Engine’i topluluğa yeterince katkı yapmadan WordPress markasından faydalanmakla suçladı; Eylül 2024’te WP Engine’in WordPress.org kaynaklarına erişimi kesildi. Bu hamle, güncelleme ve eklenti ekosistemine erişimi etkiledi. WP Engine buna karşı Kaliforniya’da dava açtı ve Aralık 2024’te mahkemeden ihtiyati tedbir aldı; erişim ve eklenti kontrolü yeniden sağlandı. (The Verge, courtlistener.com, WP Tavern)
“Mahkeme, WP Engine’in telafisi güç zarar göreceğini ve statükonun korunması gerektiğini” belirtti. (Özet bilgi) (WP Tavern)
Kim kimdir? (kısa sözlük)
- WordPress.org: Açık kaynak WordPress çekirdeği, eklenti ve tema dizinleri, geliştirici portalı.
- Automattic: WordPress.com’un sahibi şirket; açık kaynak projeye büyük katkı verir, ticari markanın ticari kullanım lisanslarında söz sahibidir. (The Repository)
- WordPress Foundation: “WordPress” ve ilgili markaların sahibi vakıf; marka kullanım politikasını yayınlar. (WordPress Foundation)
- WP Engine (WPE): WordPress odaklı kurumsal barındırma sağlayıcısı; ACF gibi popüler eklentileri satın almış ve yönetmiştir. (WP Engine)
Marka notu: Vakfın politika sayfası, “WordPress” adını şirket, ürün ve alan adında izinsiz kullanmayın; “WP” kısaltması marka kapsamı dışında, ancak yanıltıcı kullanımdan kaçınılmalı diyor. Tartışma sürecinde “WP” bölümüne açıklama eklendiği de raporlandı. (WordPress Foundation, WP AND LEGAL STUFF)
Zaman çizelgesi: 2024–2025
| Tarih | Olay | Ne değişti? |
|---|---|---|
| Eyl 2024 | WordPress.org, WPE erişimini sınırladı; toplulukta sert tartışmalar başladı. | WPE müşterileri güncelleme çekerken sorun yaşadı. (The Verge) |
| 2 Eki 2024 | WPE, Automattic ve Matt Mullenweg’e karşı dava açtı. | Dava, haksız müdahale ve ticari itibar iddialarını içeriyor. (WP Engine, courtlistener.com) |
| 10 Ara 2024 | Mahkeme, WPE lehine ihtiyati tedbir verdi. | WordPress.org erişimi, eklenti kontrolü iade; ayrımcı giriş kutucuğu kaldırıldı. (WP Tavern, The Verge) |
| 16–18 Ara 2024 | “Pineapple on pizza” giriş kutucuğu olayı yaşandı; sonra opsiyonel yapıldı. | Toplulukta tepki; mahkeme emrine teknik uyum tartışıldı. (TechCrunch, WP Tavern) |
| Mar 2025 | Ara kararlar, takvim ve keşif süreci şekillendi. | Dosyada üretilecek belgeler ve kapsamı konuşuluyor. (Justia Dockets & Filings) |
| Ağu 2025 | Üçüncü bir kişinin davaya katılma talebi reddedildi; keşif kapsamı konusunda yeni talepler verildi. | Taraflar belge üretimi ve müşteri karışıklığı kanıtları için çekişiyor. (The Repository) |
Tarafların temel iddiaları ve yanıtları
| Başlık | WP Engine’in iddiası | Automattic/Mullenweg’in yanıtı |
|---|---|---|
| Erişim engeli | WordPress.org erişimi ve eklenti müdahaleleri, WPE müşterilerine derhal ve telafisi güç zarar verdi. | “Zarar yoktu; WPE hızlı çözüm üretti, statüko bozulmadı.” (WP Engine, Automattic) |
| Marka / “WP” | “WP” kısaltması serbest; resmi markayı ihlal etmiyoruz. | “Yanıltıcı kullanım var; lisans ve katkı dengesi bozuldu.” (WordPress Foundation, WP AND LEGAL STUFF, Matt Mullenweg) |
| Açık kaynak etiği | Automattic, WPE’yi hedef aldı; haksız müdahale ve kötü niyet. | “Topluluğu koruyoruz; bedavacılık ve karışıklığı önlüyoruz.” (TechCrunch, Automattic) |
Mahkeme ilk aşamada WPE’yi haklı bularak ihtiyati tedbir verdi; bu bir nihai hüküm değil, “statükoyu koruma” kararıdır. (WP Tavern)
Mahkeme ne dedi? Önemli noktalar
- 10 Aralık 2024 kararı: Automattic’in WPE erişimini engellemesi ve kullanıcı girişinde “WPE ile bağlantım yok” kutucuğu gibi uygulamalar durduruldu; eklenti/tema dizini ve API erişimleri iade edildi. (The Verge, WP Tavern)
- Pineapple on pizza olayı: Engellenen kutucuğun yerine kısa süreli “ananaslı pizza” kutusu geldi; tepkiler üzerine opsiyonel yapıldı. (TechCrunch, WP Tavern)
- 2025 yazı: Dosya, keşif sürecinde; taraflar belge kapsamı ve “müşteri karışıklığı” iddiaları üzerine yeni talepler sunuyor. (The Repository)
Bugün dava ne aşamada? (Ağustos 2025)
Resmî dizi kayıtlara göre dosyada son hareketler Ağustos 2025’te. Üçüncü bir kişinin davaya katılma talebi usulden reddedildi. Automattic, WPE’nin “müşteri karışıklığı” iddialarına dair belge üretmesini istiyor; WPE ise keşfin kapsamını geniş tutma talebinde. Nihai karar yok; süreç sürüyor. (pacermonitor.com, The Repository)
Türkiye’de site sahipleri ve ajanslar için pratik etkiler
- Güncellemeler: İhtiyati tedbirle WPE müşterilerinin WordPress.org çekirdek, eklenti ve tema güncellemelerine erişimi normal seyrine döndü. Güvenlik ve uyumluluk zinciri açık. (WP Engine)
- Eklentiler (özellikle ACF): 2024’te ACF çevresindeki çekişmeler korku yarattı; bugün itibarıyla depolardaki erişim aktif. Yine de kritik eklentiler için ikinci bir dağıtım kaynağı planı tutun. (The Verge)
- Marka ve lisans: “WordPress” adını alan adında ve ürün adında kullanmayın; “WP” kısaltmasını yanıltıcı olmayacak şekilde kullanın. (WordPress Foundation)
- Tedarikçi bağımlılığı: Tek tedarikçiye bağlanmayın. SFTP/SSH yedekleri, composer tabanlı dağıtım, harici monitoring ve en az bir alternatif CDN tutun.
- Sözleşmeler: Müşterilerinizle SLA’larda “açık kaynak ekosistemindeki üçüncü taraf uyuşmazlıklarına” ilişkin mücbir sebebe benzer madde ekleyin.
- İletişim: Kurumsal müşteriler “Bu kavga bizi etkiler mi?” diye soruyor. Net cevap: Şu an güncelleme akışı açık; dava devam ediyor; operasyonel riskler yönetilebilir seviyede.
Eylem planı: 10 maddelik kontrol listesi
- Üretim, hazırlık ve yerel ortamlar için ayrı güncelleme politikası belirleyin.
- Kritik eklentilerde “otomatık güncelleme” kapalı, elle onay açık tutun.
- Haftalık tam yedek, günlük artımlı yedek alın; restore testlerini aylık yapın.
- Sağlayıcı bağımsız uptime izleme kurun.
- Güvenlik duvarı ve WAF kuralları; XML-RPC, REST, login hız limiti.
- Sözleşme ve RFP’lere ekosistem riski maddesi ekleyin.
- Ekip için “acil güncelleme prosedürü” dokümanı yazın.
- ACF gibi kritik eklentilerde sürüm sabitleme ve aynalama stratejisi planlayın.
- Marka kullanımı rehberini iç ekiplerde yayınlayın. (WordPress Foundation)
- Hukuki gelişmeleri dava takvimi notlarıyla takip edin. (Justia Dockets & Filings)
Neden kavga çıktı? (temel nedenler)
- Marka & algı: Vakıf, “WordPress” markasının alan adları ve ticari kullanımı için net sınırlar çiziyor; “WP” serbest ama yanıltıcı kullanım uyarısı var. WPE’nin marka algısı bu tartışmanın merkezinde. (WordPress Foundation, WordPress.org)
- Açık kaynak katkı dengesi: “Kim, ne kadar katkı yapmalı?” sorusu iş modeliyle çakıştı. 8% gelir payı iddiası tartışmaları büyüttü. (The Verge)
- Topluluk güveni: Pizza kutucuğu gibi kararlar toplulukta kurumsal güven tartışmasını tetikledi. (Fast Company)
Uzman bakışı: 2025–2026 için üç senaryo
- Lisans ve barış anlaşması: Ticari marka lisansı ve katkı metrikleri netleşir; erişim krizleri tekrarlamaz. Orta olasılık. (Örnek: markaya ilişkin açık metinler ve mahkeme baskısı) (WordPress Foundation)
- Devam eden hukuk ve “soğuk savaş”: Keşif, uzlaşma ve ara kararlarla dosya 2026’ya sarkar; teknik statüko korunur. Yüksek olasılık. (pacermonitor.com, Justia Dockets & Filings)
- Sert ayrışma / fork tartışması: Düşük olasılık; topluluk maliyeti yüksek olacağından tercih edilmez. (Basının ve uzmanların genel çizgisi) (The Verge)
Kısaltmalar ve terimler
- İhtiyati tedbir: Nihai karar öncesi, zararı önlemek için mahkemece getirilen geçici yasak/yükümlülük. (WP Tavern)
- Keşif (discovery): Tarafların belge ve delil üretimi yaptığı aşama. 2025 yazında kapsam tartışılıyor. (The Repository)
- Trademark/Marka: “WordPress” kelimesi ve ilgili logolar vakfa ait; ticari kullanıma ilişkin farklı kurallar var. (WordPress Foundation)
Sıkça sorulan sorular (SSS) ::
1) Ben WP Engine müşterisiyim; güncellemelerim güvende mi?
Evet. İhtiyati tedbir sonrası WordPress.org erişimi iade edildi; eklenti/tema güncellemeleri normal akışta. Yine de standart yedekleme ve test süreçlerinizi ihmal etmeyin. (WP Engine)
2) “WordPress” adını alan adımda kullanabilir miyim?
Hayır. Vakıf politikası buna izin vermez; “WP” kullanılabilir ama yanıltıcı olmamalı. (WordPress Foundation, WordPress.org)
3) Pizza kutucuğu neydi?
Mahkeme emriyle kaldırılan “WPE ile bağlantım yok” kutucuğunun yerine kısa süreli mizahi bir kutucuk geldi; tepkiler sonrası opsiyonel oldu. (TechCrunch, WP Tavern)
4) Dava ne zaman biter?
Kesin tarih yok. 2025 yazında keşif ve usule ilişkin kararlar veriliyor; süreç uzayabilir. (pacermonitor.com, The Repository)
5) Bu kavga WordPress’i bıraktırır mı?
Hayır. Çekirdek proje ve ekosistem çalışıyor. Kurumsal iletişimde dalgalanma olsa da operasyonel akış sürüyor. İhtiyati tedbir de bunu destekliyor. (WP Tavern)
6) Ajansım için risk azaltma adımı?
Yedek, staging, sürüm sabitleme, alternatif dağıtım ve SLA güncellemeleri. Üçüncü taraf uyuşmazlıkları için sözleşmeye özel maddeler ekleyin.
7) “WP” şirket adımda sorun olur mu?
Kural dışı değil; ama kullanıcıyı “resmî WordPress iştiraki” sanacak şekilde konumlandırmayın. (WordPress Foundation)
Bu yazı WordPress – WP Engine Kavgası: Tartışma Nedeni, Davalar ilk olarak Efendim Blog. sitesinde yayınlandı.
